Get access to all handy features included in the IVIS website
- Get unlimited access to books, proceedings and journals.
- Get access to a global catalogue of meetings, on-site and online courses, webinars and educational videos.
- Bookmark your favorite articles in My Library for future reading.
- Save future meetings and courses in My Calendar and My e-Learning.
- Ask authors questions and read what others have to say.
Perforaciones gastrointestinales y su relación con la administración de antiinflamatorios en perros (estudio retrospectivo de 17 casos)
N. Comas
Get access to all handy features included in the IVIS website
- Get unlimited access to books, proceedings and journals.
- Get access to a global catalogue of meetings, on-site and online courses, webinars and educational videos.
- Bookmark your favorite articles in My Library for future reading.
- Save future meetings and courses in My Calendar and My e-Learning.
- Ask authors questions and read what others have to say.
Read
Objetivos del estudio:
La perforación gastrointestinal (PGI) es una patología que se ha asociado en diferentes estudios 1,2 retrospectivos a la administración de antiinflamatorios (AI) . El objetivo de este estudio es identificar factores de riesgo y comparar características en casos de PGI asociados o no a la administración de AI.
Materiales y Métodos:
Se han estudiado retrospectivamente 17 casos de perros con diagnóstico de PGI que fueron ingresados en la Fundació Hospital Clínic Veterinari de la UAB en el periodo 2009-2012.
Se recogieron los datos demográficos, los signos clínicos, el uso de un antiinflamatorio (AI) o varios, la dosis usada, la administración concomitante de protectores gástricos u otros fármacos, el motivo de administración de AI, factores predisponentes, las pruebas realizadas, el lugar de perforación, la supervivencia, y los resultados de necropsia/biopsia.
Resultados:
De los 17 perros incluidos, 8 sufrieron una PGI relacionada con el uso de AINEs (grupo AA), 4 con el uso de glucocorticoides (grupo AG) y 5 por otras causas (grupo NA). La edad media de los animales del grupo AA fue mayor a la del resto de grupos pero sin alcanzar diferencias estadísticamente significativas (grupo AA=7±4,87 años (media±DS); grupo AG=6,63±4 años grupo NA=3,2± 2,1años). El peso medio fue: grupo AA=44,31±12,34Kg; grupo AG=9,9±13,39Kg; grupo NA=26,02±19,83Kg. Siendo superior en el grupo AA (p=0,0067). El sexo entre los grupos fue similar excepto en el grupo AG, que estuvo formado solo por hembras (p=0.046).
Los signos clínicos fueron similares en los tres grupos siendo los más comunes: vómitos, melena, debilidad, hiporexia y dolor abdominal.
Get access to all handy features included in the IVIS website
- Get unlimited access to books, proceedings and journals.
- Get access to a global catalogue of meetings, on-site and online courses, webinars and educational videos.
- Bookmark your favorite articles in My Library for future reading.
- Save future meetings and courses in My Calendar and My e-Learning.
- Ask authors questions and read what others have to say.
About
Affiliation of the authors at the time of publication
Fundació Hospital Clínic Veterinari – UAB
Comments (0)
Ask the author
0 comments